Представляет определенный интерес обсуждение сравнительных ха-
рактеристик V.42bis и наиболее распространенного протокола сжатия
фирмы Microcom MNP5, как по их количественной способности сжимать
передаваемые данные, так и различий в алгоритмах. Существует расп-
ространенное и ошибочное мнение об эффективности MNP5 как 2:1 (50%)
и V.42bis как 4:1 (25%). Это пагубное заблуждение создано, видимо,
вполне добросовестными авторами в условиях отсутствия информации о
стандарте и его лицензированных и защищаемых патентами реализациях.
Такая ситуация мешает большинству потребителей иметь достоверное
представление о своих инвестициях в аппаратные средства и способах
решения возникающих проблем. На самом деле, в соответствии с одним
из немногих толкований V.42bis сжатие по нему на 20-30% эффективнее,
чем сжатие по MNP5 и на 5-10% эффективнее, чем по MNP7. Это также
подтверждается результатами испытаний реализаций V.42bis в модемах
AnCom(R) и некоторых других моделях модемов. Испытания проводились
на реальной достаточно чистой (незашумленной) телефонной линии, а
также на модельной реализации AnCom(R) (имитация идеального случая).
Приведенные в табл. 1 цифры должны рассматриваться как иллюстратив-
ный материал и, в основном, они характеризуют влияние характера пе-
редаваемых данных на возможную степень сжатия.
                                                       Таблица 1
------------------------------------------------------------------
Ё            Ё       Ё                                   Ё Hayes Ё
Ё            Ё       Ё          AnCom(R) ST-2442         Ё Smart Ё
Ё            Ё       Ё                                   Ё modem Ё
Ё            Ё       ---------------------------------------------
Ё Файлы      ЁРазмер ЁПропус-ЁПропус-Ё Коэфф.  ЁМодельныйЁПропус-Ё
Ё разного    Ёфайла вЁкная   Ёкная   Ёувеличен.Ёкоэфф.   Ёкная   Ё
Ё типа       Ёбайтах Ёспособ-Ёспособ-Ёпропускн.Ёувеличен.Ёспособ-Ё
Ё            Ё       Ёность  Ёность  Ёспособн. Ёпропускн.Ёность  Ё
Ё            Ё       Ё MNP 5 ЁV.42bisЁ V.42bis Ёспособн. ЁV.42bisЁ
Ё            Ё       Ё(в cps)Ё2048/32Ё         Ё         Ё2048/32Ё
------------------------------------------------------------------
Ё`abcd       Ё 31680 Ё  609  Ё  960  Ё  3.15   Ё  25.64  Ё  931  Ё
Ёambassai.ttfЁ 40476 Ё  385  Ё  355  Ё  1.23   Ё   1.47  Ё  381  Ё
Ёancom.tif   Ё 58561 Ё  266  Ё  261  Ё  0.93   Ё   1.00  Ё  266  Ё
Ёowner.dbf   Ё 45435 Ё  946  Ё  744  Ё  2.51   Ё   4.69  Ё  857  Ё
Ёemm386.arj  Ё 37515 Ё  264  Ё  267  Ё  0.93   Ё   1.00  Ё  264  Ё
Ёgorilla.bas Ё 29434 Ё  452  Ё  600  Ё  1.96   Ё   2.08  Ё  555  Ё
Ёio.sys      Ё 33430 Ё  388  Ё  321  Ё  1.09   Ё   1.31  Ё  348  Ё
Ёgraphics.docЁ 29508 Ё  461  Ё  590  Ё  1.96   Ё   1.98  Ё  536  Ё
Ёmtez.dir    Ё 37000 Ё  949  Ё  822  Ё  2.74   Ё  14.71  Ё  925  Ё
Ёtartan.bmp  Ё 32886 Ё  764  Ё  747  Ё  3.11   Ё  12.05  Ё  747  Ё
Ёwword20.inf Ё 51029 Ё  432  Ё  750  Ё  2.53   Ё   2.56  Ё  671  Ё
------------------------------------------------------------------
      Оба алгоритма используют адаптивную технологию замены опреде-
ленной входной последовательности на выходную битовую последователь-
ность. V.42bis кодирует последовательность символов кодовым словом
постепенно нарастающего и всегда большего, чем длина символа, разме-
ра. MNP5 устраняет длинные последовательности одинаковых символов
конструкцией со счетчиком повторения и затем кодирует отдельные сим-
волы в соответствии с частотой их повторения кодовыми словами пере-
менной длины. Кодовые слова могут быть короче длины символа для час-
то повторяющихся символов и длиннее в противном случае. MNP5 не оп-
ределяет Прозрачного режима, и, следовательно, возможны ситуации,
приводящие к значительному расширению выходного потока. В случае
корректной реализации V.42bis это практически невозможно, кроме того
V.42bis поддерживает возможность переинициализации словарей, что
позволяет алгоритму лучше адаптироваться к хорошо перемешанному по-
току. Несомненным преимуществом V.42bis является возможность пара-
метризации протокола, что позволяет создавать более гибкие реализа-
ции. Кроме того, возможность настройки или самонастройки алгоритма
проявляется хотя бы в возможности постепенного увеличения длины ис-
пользуемого кодового слова V.42bis. Это сравнение носит в основном
аналитический характер. Вывод о перспективности использования
V.42bis как международного стандарта (в отличие от промышленного
стандарта, каковым является MNP5 и даже его более мощное расширение
MNP7) всеми осознан и не оспаривается. Хотя, необходимо отметить,
что существуют приложения, на которых преимущества V.42bis могут
быть и не очевидны.
                            Библиография
1. CCITT Recommendation V.42bis: "Data compression procedures for
   DCE's using error correcting procedures".
2. Uyless Black "The V Series Recommendations", McGraw Hill, Inc.,
   1991.
3. Hayek F.A. "Individualism and economic order", London:
   Routledge & Kegan Poul, Ltd., 1948.
                                                Юрий Дyдоров
                                              НПП "Аналитик ТС"
                                         тел/факс:  (095) 490-0713/0799
                                           postmaster@analytic.msk.ru
                                                 2:5020/200.12